108學年度下學期暨109學年度教育優先區計畫成果

南投縣推動教育部補助108學年度下學期暨109學年度教育優先區計畫實施情形考核表

第一部份：學校基本資料 (學校編號：0874737 )

1.學校名稱：仁愛鄉互助國民小學校長：江子信

2.學校類型：□離島 ■特偏 □偏遠 □一般 □都會區

3.執行年度：108學年度下學期暨109學年度

4.補助情況：

補助項目內容

申請指標

核定經費

補助經費

預估結餘數

經費結餘原因

一、推展親職教育活動

31,848

無經費結餘

二、補助學校發展教育特色

92,220

無經費結餘

第二部份：學校執行計畫成效考核：(95%)

項目	參照標準	學校自評	考核委員評鑑	填表說明 (佐證資料及說明)
1.全縣說明會是否派相關承辦人員與會。	[優]有派員參與了解申請及執行狀況，並全程參與，且提供詳細佐證資料。 [可]未派員參與，但事前函報教育處並敘明原因。 [劣]無派員參與，亦無事先函報請假。	10■ 8 □ 6 □ 4 □ 2 □		10□ 8 □ 6 □ 4 □ 2 □		依說明會簽到表及請假公文認定。佐證資料: 1-1 教務組長參加證明
2.學校執行教育優先區計畫之人力組織與其間的運作情形。	[優]組織健全，合作無間。 [可]尚能建置學校執行小組，成員適切。 [劣]未見明確措施。	5 ■ 4 □ 3 □ 2 □ 1 □		5 □ 4 □ 3 □ 2 □ 1 □		佐證資料: 2-1 組織分工表
3.學校決定申請補助項目之程序是否經過校內人員充分充分討論，符合民主精神。	[優]共識尋求及決策過程均符合民主精神。 [可]未充分討論僅行政人員做決定。 [劣]未見明確措施。	5 ■ 4 □ 3 □ 2 □ 1 □		5 □ 4 □ 3 □ 2 □ 1 □		佐證資料: 3-1 會議簽到表 3-2 會議記錄 3-3 指標匯整 3-4 照片
4.補助項目之執行是否依據審查意見及所定計畫確實辦理。	[優]依據審查意見及計畫執行。 [可]未充分依據審查意見及原計畫執行。 [劣]未依據審查意見亦未有明確計畫。	10■ 8 □ 6 □ 4 □ 2 □		10□ 8 □ 6 □ 4 □ 2 □		佐證資料: 4-1申請計畫-初審 4-2申請計畫-複審 4-3親職教育補助計畫 4-4個案家庭訪視補助計畫 4-5學校發展教育特色計畫 4-6親職教育照片 4-7個案家庭訪視照片 4-8學校發展計畫照片
5.各補助項目經費確實用於原來申請補助之對象。	[優]經費均用於申請對象且成效良好。 [可]原申請經費部分調整使用於另有需求之對象。 [劣]未依原計畫使用	20■ 16□ 12□ 8 □ 4 □		20□ 16□ 12□ 8 □ 4 □		佐證資料: 5-1 學生身分別名冊
6.能夠提出相關配套措施（如配合款、民間社團及社會資源等）使優先區計劃之執行更加落實。	[優]有相關配套措施。 [劣]未有相關配套措施。	5 □ 4 □ 3 □ 2 □ 1 □		5 □ 4 □ 3 □ 2 □ 1 □
7.109年度補助項目經費至110年7月31日止執行率達80%以上。	[優]執行率達90%以上。 [可]執行率達80%。 [劣]執行率未達80%。	10■ 8 □ 6 □ 4 □ 2 □		10□ 8 □ 6 □ 4 □ 2 □		佐證資料: 7-1經費總表 7-2 110年教育優先區經費執行表 7-3領據 7-4 110年教育優先區支出憑證表
8.108年度補助項目是否於計劃規定時程執行完畢，且經費執行率達90%以上。	[優]於規定時程內辦理完成，且於驗收後2星期內報府核銷，執行率達95%以上。 [可]因不可避免之因素，無法於期限內完成，執行率達90%，且於108年1月底前報府核銷。 [劣]無任何不可避免之因素但無法於期限內辦理完成，且執行率未達90%，亦未能於108年1月底前報府核銷	20■ 16□ 12□ 8 □ 4 □		20□ 16□ 12□ 8 □ 4 □		佐證資料: 8-1 執行成效 8-2 成果填報
9.公文、網路公告及公務填報處理之配合度及時效性。	[優]每次均能於期限內處理完畢 [可]大多能於期限內處理完畢。 [劣]未能於期限內完成須由教育處承辦人員多次催辦後處理。	10■ 8 □ 6 □ 4 □ 0 □		10□ 8 □ 6 □ 4 □ 0 □		9-1 依公文規定辦理 9-2 定期上網填報
10.補助改善硬體項目執行成果表（項目六）	本項目不列入計分，僅以照片及文字方式敘述改善及執行成效。獲補項目六學校，請依附件一成果照片格式製作，掛於各校教優區成果網站。	不計分	□需填報 □無需填報	不計分	□填報確實 □填報不確實應重新製作	項目七：整修學校社區化活動場所本校 108 年度未申請

項目

參照標準

學校自評

考核委員評鑑

填表說明

(佐證資料及說明)

評分

(打ˇ)

執行情形概述

評分

(打v)

考核意見

1.全縣說明會是否派相關承辦人員與會。

[優]有派員參與了解申請及執行狀況，並全程參與，且提供詳細佐證資料。

[可]未派員參與，但事前函報教育處並敘明原因。

[劣]無派員參與，亦無事先函報請假。

10■

8 □

6 □

4 □

2 □

10□

8 □

6 □

4 □

2 □

依說明會簽到表及請假公文認定。

佐證資料: 1-1 教務組長參加證明

2.學校執行教育優先區計畫之人力組織與其間的運作情形。

[優]組織健全，合作無間。

[可]尚能建置學校執行小組，成員適切。

[劣]未見明確措施。

5 ■

4 □

3 □

2 □

1 □

5 □

4 □

3 □

2 □

1 □

佐證資料: 2-1 組織分工表

3.學校決定申請補助項目之程序是否經過校內人員充分充分討論，符合民主精神。

[優]共識尋求及決策過程均符合民主精神。

[可]未充分討論僅行政人員做決定。

[劣]未見明確措施。

5 ■

4 □

3 □

2 □

1 □

5 □

4 □

3 □

2 □

1 □

佐證資料: 3-1 會議簽到表 3-2 會議記錄 3-3 指標匯整 3-4 照片

4.補助項目之執行是否依據審查意見及所定計畫確實辦理。

[優]依據審查意見及計畫執行。

[可]未充分依據審查意見及原計畫執行。

[劣]未依據審查意見亦未有明確計畫。

10■

8 □

6 □

4 □

2 □

10□

8 □

6 □

4 □

2 □

佐證資料:

5.各補助項目經費確實用於原來申請補助之對象。

[優]經費均用於申請對象且成效良好。

[可]原申請經費部分調整使用於另有需求之對象。

[劣]未依原計畫使用

20■

16□

12□

8 □

4 □

20□

16□

12□

8 □

4 □

佐證資料:

5-1 學生身分別名冊

6.能夠提出相關配套措施（如配合款、民間社團及社會資源等）使優先區計劃之執行更加落實。

[優]有相關配套措施。

[劣]未有相關配套措施。

5 □

4 □

3 □

2 □

1 □

5 □

4 □

3 □

2 □

1 □

7.109年度補助項目經費至110年7月31日止執行率達80%以上。

[優]執行率達90%以上。

[可]執行率達80%。

[劣]執行率未達80%。

10■

8 □

6 □

4 □

2 □

10□

8 □

6 □

4 □

2 □

佐證資料:

8.108年度補助項目是否於計劃規定時程執行完畢，且經費執行率達90%以上。

[優]於規定時程內辦理完成，且於驗收後2星期內報府核銷，執行率達95%以上。

[可]因不可避免之因素，無法於期限內完成，執行率達90%，且於108年1月底前報府核銷。

[劣]無任何不可避免之因素但無法於期限內辦理完成，且執行率未達90%，亦未能於108年1月底前報府核銷

20■

16□

12□

8 □

4 □

20□

16□

12□

8 □

4 □

佐證資料:

8-1 執行成效 8-2 成果填報

9.公文、網路公告及公務填報處理之配合度及時效性。

[優]每次均能於期限內處理完畢

[可]大多能於期限內處理完畢。

[劣]未能於期限內完成須由教育處承辦人員多次催辦後處理。

10■

8 □

6 □

4 □

0 □

10□

8 □

6 □

4 □

0 □

9-1 依公文規定辦理

9-2 定期上網填報

10.補助改善硬體項目執行成果表（項目六）

本項目不列入計分，僅以照片及文字方式敘述改善及執行成效。
獲補項目六學校，請依附件一成果照片格式製作，掛於各校教優區成果網站。

不

計

分

□需填報

□無需填報

不

計

分

□填報確實

□填報不確實應重新製作

項目七：整修學校社區化活動場所

本校 108 年度未申請

第三部份：特殊優良事蹟（請備相關佐證資料）：(5%)

項目

優良事蹟

佐證資料

學校發展特色部落文化課程

1. 本校榮獲 2020 年全國e起舞動族語歌劇比賽佳作

2. 109 年全縣舞蹈比賽民俗舞第二名

3. 109 年全國族競賽朗讀國小組原住民族語特優

4. 2020賽德克第三屆傳統技藝競賽活動個人賽第一名

團體賽第六名

承辦人：謝芸薇相關處室主任：謝芸薇校長：江子信

總分自評： 95 分，考核委員評分：分

考核委員簽名：